为什么女人总是为难女人?

看了今天“一个”的文章之后,我又想起来我很久以前都有的那个观点,女人为什么对同类如此的刻薄。

女人总是为难女人

那篇文章讲了一个大龄“文艺”女青年如何作的自己生活乱七八糟的故事。文章开头说,这是作者最近听过最伤感的故事。可是整个故事的笔调与其说是伤感,不如说充满了幸灾乐祸的恶意。

故事的主人公也许真有其人,也许只是作者的创作,但是塑造出来的形象却是一个“身材走样,皮肤暗沉,非常丑陋”且瞎文艺又死作的女主角。

而为什么这个女主人公如此“令人伤感”,无非是因为其感情道路十分拎不清,嫁人嫁的不好,结了婚又离了,且现在因为年老色衰长得丑连一夜情都睡不到了。

总结到这里之后我突然觉得特别荒谬,是不是这个女主角如果突然被某个大款看上迅速再结婚生子过上了其理想中的婚姻生活,这个故事的基调就立刻能变成另一个追求幸福成功的样子;又或者如果是这种情形作者则会用阴恻恻的语调说现在的有钱人目不识珠然后酸酸地说文艺女也有春天?

我一直不明白为什么文艺女青年这种名词逐渐都能变成骂人的话,女人这个群体一直不断地给自己贴标签,又不断地嘲讽自己身上的标签。

有段时间随着绿茶婊的诞生,一时间XX婊无数,我不相信全都是由男人创造出来并写出鉴别攻略这种东西。现在又有好多女生称自己为女汉子,本来一开始属于自嘲性质(其实我觉得更像是嘲讽男人)的称呼,一段时间之后就会有人跳出来冷冷“一阵见血”道:说自己女汉子要么是为自己的懒、宅找借口要么是标榜自己与众不同(然后目的还是吸引男人)故作矫情。文艺女青年这个词也是,本来真的不是什么坏话,现在说谁文艺女青年真的就变成了骂人一样,然后这个群体似乎就变成了“作而不得”的代名词。甚至连女神都变成了某类女生的代名词,且从同性口中说出来尤甚。

反观男人,除了渣男贱男这种专门用于骂人的称呼以及屌丝什么的之外,真的没有那么多专门用来形容男人且有某种特定负面意味的称呼。

可能真的真的是我接触的作者作家段子手的圈子太小太窄太有限,但是我真的真的觉得我很少看见男人这么批评其他男人。

这也是我一直以来的感觉,就是“男人都很团结”。大学里面一个宿舍的几个男生,有个男的特别能勾搭妹子,时常周旋在几个女孩子之间,一个宿舍的男生会拿这事开玩笑,有节操的可能为妹子不值,没节操的估计恨不得跟这个男生取经;但是很难想象有谁会特别瞧不起此人或者背地骂其不要脸云云,男人身边遇到这种事,可能会觉得女人都傻都好骗——总之不大会有人觉得这个男的做错了什么;但是如果一个女生宿舍有这么个女神,可能不仅同宿舍的看不惯,恨不得连对面隔壁宿舍的都要以白眼对她——这种女生在同性看来简直是在犯罪啊!

再说回今天“一个”文章里讲的那个“令人伤感的故事”。

女主角怎么了呢?说白了其一不偷二不抢,就算婚后对老公要求甚多乃至后面会跟男网友一夜情等等也都是其私生活的事情。

每个人对感情生活的追求本来就不同。有人就是一心一意想追求真爱,即使其路径在世俗意义的评价看来不对,人也太挫不符合旁观者的标准,可是那又怎么样呢,求得求不得,都是他自己的事情跟旁人有什么关系呢?你看着不喜欢又如何,人家本来也没想让你喜欢,但是至不至于专门写篇文章以伤感之名行幸灾乐祸之实呢?

可是需知老话有言,三十年河东三十年河西,过段日子谁也不能保证如今春风得意的你老公不会出轨孩子不会叛逆这个时候你发现你调来的顶头上司是当年你无比瞧不上的文艺女青年,到时候你为谁伤感呢?

更何况,如果换个角度,这完全可以是另外一个故事。

张爱玲在《倾城之恋》里面就一针见血的写,一个女人若是得不到异性的认同,也就得不到同性的尊重,女人就是这点贱。

这么多年过去了,简直一点变化都没有。而男人却完全没有这种烦恼,他们对于同性的评价体系太简单了,完全没有任何道德判断以及感情制高点。只存在最简单的,是否合得来,是否能带来好处,看得惯大家一起玩,看不惯大路朝天各走一边,要打要骂都是有什么说什么——他们不为同类“伤感”,也不需要同类为他们“伤感”。